这篇文章在议论事理，阐述问题方面，也还有不足之处。例如《进与退》在分析棍念的部分，章法还比较松散，不够产密，在论述全文主旨—国民经济中的退与进时，阐发不够，因而丈章内容不够丰满。《“给”与“拿”及其它》在文采方面，比其它二篇为佳，但是阐述《花》的题旨，却嫌不足。全文既以《读<花津感》为副标题，文章就应概括地让人知道《花》的主旨是什么，并以咚妙主旨为红线，构成一个有机的浑成体，在这方面，丈宁还亨些冬冬“栋梁与砖瓦》这篇，立意很好，但结论应归结为既要立栋梁大志，又要有砖瓦精神，既要有雄心成为栋梁，又要能甘心充当砖瓦，这方面似乎不够显豁，因而使论点不够鲜明。其次，“好胜之心，从皆有之”的说法，也欠妥当，壮志雄心是不能等同于“好胜之心”的。这里对各文提出些缺点，并非对青年同学过于求全，而是深切盼望他们百尺竿头能更进一步。