当某人的身体不适而有人善意地提醒他时，他就说:“你的观点既没有科学的数据，也没有得到医学专家的论证，我不敢接受。“过分理智化就是一种这样的思想倾向。我们不应反对科学的方法，但从个人的角度而言，许多人既不愿意生活在一个到处都是江湖骗子，也不愿愈生活在一个到处都是医生的社会里。
    比如说，当你教女朋友骑车时，一不小心她的手腕被擦破了一块很小的皮，就连女朋友也说没有大碍。为了表示对她的爱，你坚持带她上医院。结果，医生给她上了绷带，打了预防破伤风的针，还开了一些花花绿绿的药，到那时你不傻眼才怪呢!
    然而更多的人拜倒在科学与真理的脚下，他们过分地相信医生的诊断，而不相信自己的身体的生理状态，有的人竟到了可笑的地步。某君淋雨感冒，病情比较严重，医生给他开了三天的药。谁知第二天雨过天晴，加上调养得好.药没吃完就恢复如初，一点病态也没有。可此君却牢记医嘱，按时按旦服完余下的药。
    所谓过分理智化，是指这样一种处事原则:不相信具体的客观事实，而去依赖客观事实所涉及领域的权威乃科学论断。
    当二者相抵触时，绝对地服从后者。比如说.生了病去找医生，让他来规定我们的作息时间和饮食盆。哪怕我们的身体在后来与这些医嘱不相吻合时，由于在医嘱时间之内，所以就要规规矩矩地照办，不敢越雷池半步。
    在美国，有一本关于儿童自己选择饮食结构的育婴教科书，里面收有一篇研究论文，介绍了科学家对一组刚刚断奶的孩子选择饮食结构的研究调查。研究人员对他们进行了6年的跟踪调查。调查刚开始时，这些孩子中有许多人患有拘楼病、体重过轻、营养不良。在研究过程中，研究员克莱拉每日三餐，在孩子们面前摆出许多不同种类的天然食物.其中包括估子汁、挑子、胡萝卜、牛排、鱼、燕麦片、牛奶、香蕉、海盐等，没有姚头或半加工食品。烹调时做到不掇害或尽盆少损害营养成份，不加佐料。任何类型的混合物如汤或面包统统不要，以保证各类食物的原有营养都不受破坏。